主人:lxianfu
[给lxianfu发送短信]


用户名:lxianfu
军号:463238.tiexue
军衔:海军上校


金币:891枚
工分:109209
个人目录
个人首页
论坛文集 (21篇文章)
搜索文章

[原创]也说孕妇之死 [2007-12-2 22:34:59]
发表者:lxianfu | 评论[6] | 点击[62]

相信大家对于最近的孕妇死亡饿新闻都知道吧!对于前因后果,来龙去脉了解的已经很清楚了。看了今天为止腾讯关于事故原因假如要二择一的选择的最终结果,认定肖志军负全部责任的竟然占约百分之八十之多,不竟要为肖志军鸣不平。众所周知,肖志军之是一个生活在社会最底层,连自己的最基本生活都无法自保的人,可以说是一贫如洗,在妻子病危的时候,把妻子送到医院来,肯定是想挽救妻儿性命的,那涉嫌谋杀的罪名可以洗脱了吧?再也,身无分文,肯定内心是彷徨无依的。从后来的视频中可以看出来,他还在坚持妻子只是感冒,医好感冒她自己会生孩子的,那样可以尽可能的少用钱,再加上愚昧的思想,所以拒绝签字剖腹产子。
再让我们看医院和当天的医生,相信在病人刚刚送来的时候,我们伟大的白衣天使们对于孕妇的病情和他们的经济能力都看得穿吧!就是重病病人,身无分文八个字可以形容的了,问题来了,是动手术,收不到钱,还要冒巨大的风险,还是在法规允许的范围内尽量规避呢?我们精明的天使们选择了后者。首先,对肖志军实施医疗恐吓,尽可能的把手术风险夸大,要其签字,在他心理形成一个声音,你签字后,手术出现任何意外医院没有任何责任,因为你签字了。再者,通过直接或隐晦的途径传达手术需要大笔费用,让他再心里产生更深次的恐惧,无法支付费用。(这两条是医院对付无钱人的法宝,不是凭空捏造,本人亲自体会过的)最终目的,逼其拒绝签字而规避手术。看,理由冠冕堂皇,家属不签字医院有权不做手术,规避了法层面的责任。通过轮番劝慰签字,似乎在道义方面也做足了工夫。再让我们来看,医院要说法嘛!好啊!肖志军和李丽云只是事实上的夫妻,他们并没有领到结婚证书,在法的层面来说,他们还不是夫妻,就是陌生人而已,而医院坚持要让一个陌生人签字来决定另一个人的生死,这算什么事?
在那段视频里面,当记者问肖志军为什么不签字时,他说的是:我不签字你们也可以用药嘛。这时候旁边有一女声在说:用药就能抢救过来,你是医生?这句话反复出现了几次。是的,肖志军不是医生,而你们是啊?你们这时传递出来的意思就是:人已经不好抢救了,不好救了,既然你不签字,那我们就放弃了。还免得背责任。我们已经见惯了生死,经历(或是看过)了医患纠纷,所以我们漠视生死了。
有人说,我们的医生是伟大的,在非典时期是何其的舍生忘死,的确,我们不否认我们广大的医务人员对职业的忠诚,在大的危急来临之时的伟大,但是功不能抵过,以前的功绩不能做为你们现在不做为的遮羞布。假如,在当天那件事的时候,有那么一两个敢于承担责任,忠诚捍卫自己职责的人,结局也许就不会这么悲惨,当然,风险是巨大的,但责任和荣誉呢,是一文不值了?
在法规的层面上,你们没有任何责任,但是在道义和良心方面,你们是彻彻底底的失败,你们可以安心吗?
同样都是人,你们为何能如此冷漠???
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

CSZ123 [发送短信] 回复:[原创]也说孕妇之... 2007-12-3 7:08:18
#2
楼主好热心哦,要是你是在场地医生,明知动了手术后会破产,会坐牢,还是会要热情地去动手术吧?你真是太伟大了,你是当代地大圣人啊——呸!
特种兵旭 [发送短信] 回复:[原创]也说孕妇之... 2007-12-3 7:43:08
#3
楼主是部不在其位,不知其苦,医生凭什么向你说的那么做?
做了手术,先是违反了法律和医疗条例,相关法律明确规定,必须要有签字才能手术,否则就是违法。
手术成功了,当事人一定不会交手术费,因为我当时不统一手术啊!是你们医生非要做的,这不成抢我的钱了么?不交!天啊,没天理啦,医生抢劫啦!接着还有可能把医生告上法庭,要求赔偿,因为手术违法操作,必然是医院输,赔钱!谁让你强制手术的?谁给你的权力?
手术没成功,病人死了,更好了,告你没商量!没签字,不同意手术,你们非得做,死了吧!医院必输,赔钱吧,宰你没商量!
要是你是医生,你怎么办?甘心去坐牢也得治?不会吧?医生就没有家庭没有父母吗?
还人的生命权高于法律,笑话!现在是法治社会,依法治国!难道因为一两条人命就不要法律了?那法律是什么了?
勇敢小馒头 [发送短信] 回复:[原创]也说孕妇之... 2007-12-3 9:48:44
#4
也许都有责任
特种兵旭 [发送短信] 回复:[原创]也说孕妇之... 2007-12-3 11:04:39
#5
16时20分,医院向患者丈夫肖志军征求是否手术,他说:“我爱人就是感冒,吃一点感冒药就好了。”并说,“不能做手术,做了剖腹手术将来就不能生第二胎了。”

  赵立强向媒体展示了署名肖志军的“拒绝剖腹手术生孩子,后果自负”的手术通知单,落款时间是2007年11月21日 16时30分。

  赵立强介绍,在李丽云神智尚清醒的时候,医院医生曾经征求她的意见,是否同意做剖腹产手术?她摇头,并手指肖志军,示意听从肖志军意见。

  赵立强说,由于无人能证明肖志军与李丽云的关系,于是拨打110,警察到来证实了二人是合法夫妻的事实,并紧急请该院神经科医生确认肖志军精神正常。担心病人无钱医治,医院启动了高危孕产妇绿色通道,让患者免费入院。

  17时,情况急转直下,患者血氧骤降为52%,麻醉科主任实施气管插管辅助呼吸,再次向肖志军交代病情,他仍拒绝手术。当时有其他患者表示愿意捐款资助,有人提出,如果答应手术,就给肖志军1万元。

  医院紧急上报北京市卫生系统的各级领导,得到的指示为:如果家属不签字,不得进行手术。

  18时24分,彩超显示胎死宫内。

  19时25分,患者最终呼吸、循环衰竭,心跳停止,抢救无效死亡。

  朝阳医院京西分院医务处副主任刘宝玉说,病人不是一个普通的孕妇,伴有呼吸衰竭、肾功能衰竭,不做手术必死无疑。做手术也是一个高风险的手术,比普通剖腹产手术风险大百倍。如果肖志军签了字,做这个手术的医生也要担很大风险。

  朝阳医院法律顾问胡文中律师说,这些在全国来说都是一个特例,国家赋予了患者和家属充分的权利,但患者家属拒绝治疗,目前的法律无法绕过这一点。

  “即便患者签字,医院也会为手术负责。手术执行同意书不是医院免责的盾牌,如果有了纠纷,通过鉴定还是能够起诉医院的。”赵立强说,“我们只不过是让患者拥有知情权和决定权。” (记者 王超)
特种兵旭 [发送短信] 回复:[原创]也说孕妇之... 2007-12-3 11:06:35
#6
血的教训教会了医院,不签字做手术就是违法

----A不签字做手术就是违法,这样的血的教训还少吗?------某市交通事故中,交通警察送来一昏迷外伤病人,病人因为失血过多,病情危急需要截肢,病人昏迷,交通警察走了,家属没来,怎么办?医生做主做了截肢手术,病人的命保住了,家属这时来了,:我们没签字,你们怎么乱搞,把病人截肢了,病人以后怎么生活啊,官司打到法院,医院败诉,血的教训----谁敢不签字做手术了?
----B血的教训教会了医院,坚决支持卫生局的决定,某医院三医生抢救病人,人手不够,叫两人来帮忙,经过艰苦的抢救,还是没能挽救患者的生命,家属以后来帮忙的两人无职业医生执照为由。起诉医院,法院判医院败诉,其实那两人是刚分来的大学生还没有取得医生执照,法律规定:无执照行医违法,他们两人只是帮忙救人----帮忙救人有错吗?

----C遇见车祸。当地医生没来,旅客当中的医生急救,如果活了,那是英雄,如果死了,那就 是非法行医,这就是中国法律,医学生没拿到执照前千万不能动手救人,救不活就是非法行医,天价赔偿 “医生的天职就是先保护自己"

-----D其理由如有些网友所言:医院社会信任感责任感的丧失,体现出的是医院惟利是图.家属自己把病人送进医院,就是家属将病人的生和死交给了医生,就是对医生的最大信任,在医院里医生该怎么救治病人都是由医生来决定.医生的天职是用尽最大的能力将病人救活,万一救治失败那也是无可奈何的事情,因为医生尽职了.家属并不懂医术,这一切和病人家属签不签字毫无关系.
------E其实这个事可能还有其他结局;而且每一种结局都可以向医院索要赔偿!
-----F医院未经家属同意,依据病情毅然行手术.手术是有风险的,可能有两种结局
结局一:手术顺利,成功求活母子.即使这样也可向医院索要赔偿
其理由:未经家属同意,擅自手术,也许病人无须手术.由于医院的擅作主张,使病人经受手术的痛苦,而且病人有可能今后无法生育!可以向媒体暴光!新闻标题如下:医院擅自手术使年仅22岁患者无法生育;
为提高医院收入,无视病人强行手术,导致母子双亡;
首都上场一闹剧:医院无视家属要求强行手术;等等
结局二:手术不顺利,结果致使孕妇或胎儿死亡.这向医院琐要赔偿,就更天经地义的事了,理由我就不用说了.如是这个结局肯定是新闻和各个论坛的头条,还有可能有些热血青年去袭击医院和医务人员.
lxianfu [发送短信] 回复:[原创]也说孕妇之... 2007-12-5 21:59:10
#7
楼上诸位,理性来说,你们说的是对的,但是法律上面说不可以贪污,但是有人贪污了,法律上面说不可以玩乎职守,有人玩乎职守了,法律上面说不可以拖欠工资,但是有人被拖欠了,法律上面说不可以在论坛里面口吐秽语,但是2楼做了。
其实说一千道一万,人在做什么的时候都有从自身利益出发而选择做与不做的权利,在法律允许的范围内,不作为也没有责任,明智的选择。
现成的手术条件,现成的医生,但是,法律叫我们不做,所以,我们没有错是吗?还有,北京是卫生局在召开的记者会上面说孕妇的死亡原因是心肺衰竭什么的,具体的我也记不清楚了,大意是吧。就是说现在的争论焦点应该不是什么应该剖服产子,而是当时是否有关于心肺衰竭方面的抢救,但是究竟是什么情况,官方现在也没有具体的说明。
写这个,也不是针对想说医生也什么不对,只是觉得当时他们是不太冷漠了呢?难道医院就没有什么应急事故的处理方案吗?
医生也是人,这句话对极,是的,你们也是人啊!
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[1]
你没有对此文章发表评论的权限!